薯田流水记之 若为自由故 |
 |
| 若为自由故
爱情可贵金钱价高若为自由二皆可抛。李莫德就是这样想的，虽然她没有归纳总结到咱这样的理论高度。 李莫德是《指匠》（Fingersmith）的主人公之一，《指匠》是我最近读的英国小说。一本好小说。书讲1860年代，在伦敦兰特街与小偷、流氓、婴儿贩子一起混大的孤儿程苏（Sue Trinder），与寄居舅父篱下，成长在荒郊僻静大庄园的李莫德（Maud Lilly）的爱恨情仇。 李莫德年方十七，山谷里的野百合似的，从乡村大宅的窗户里，盼望着伦敦的春天。莫德识文断字，博览群书，还帮她舅搞目录索引，算是个小小的知识分子，但足不能出户，什么都知道，又什么都不知道。伦敦来的理查，伦敦来的苏，都让她激动。苏不但带来希望，还带来欲望。莫德听钟声寝食坐卧，惯了规则，满身新鲜麦麯和啤酒气息的苏的到来，使小小的莫德内心焦虑。爆发还是灭亡。怎么办怎么办？ 李莫德不是普通的维多利亚女孩，她是个小小的异数。看完书我最大的问题是：莫德那样的性格人生，是否存在过？华特斯女士说，不要全当她的小说是真，宁愿是历史背景下的个人范特西。大概也许可能。但是这个范特西范得精彩。算计，背叛一场，搞来搞去莫德和苏还是都做错事，但设身处地，她们没得选。这本书没在认同上纠缠，感情也不是唯一主题，生存/更好地生存和自由才是正题。当然还有历史问题：阶级社会的阶级压迫，男女的不平等，疯人院作为私刑的滥用，维多利亚式礼仪廉耻表面下的春宫泛滥，春宫对人的影响。华老师对维多利亚时代的性产业状况是很关注的，跟李老师有一比，她还正尔八经做过研究，发觉那个时代相当有趣，值得一写。哪里有压抑哪里就必须有释放，表面压得越厉害，底下暗涌越猖狂。很多人都说过了，维多利亚时代风气是两个极端，放荡端放荡得惊人。《法国中尉的女人》有引证，还根据伦敦妓女的人数，算出了每个伦敦男人每周出去fxxx的次数。维多利亚式禁欲受害者是女性，大部分男人有政策有对策。州官放火，百姓有些点灯的念头便要自己打倒还踩上一只脚（看丫环阿格尼斯的命运）。小小的莫德，在表面和暗流间游泳，怎么挣扎长大的我们真不知道。走错一步路被打，说错一句话嘴里被塞肥皂，现实和书里的世界没法接壤，眼见自己逐渐成为异端，不焦虑和恐惧才怪，没有虐待倾向不磕药才怪。程苏不知情地唤醒她的情欲，理查许给她一个自由的希望。小莫有癫狂因子，有决断，机会来了决不放弃。小苏的求成之心，小莫的渴望和骄傲，理查的善用博弈，华老师写得很精彩。 同性之情事出偶然，春风绿了江南岸，方向不重要，那时也没有资格认证的标签。对于小莫和小苏，小姐和丫环的身份悬殊只怕比性向来得更紧要——不过，有了钱，什么也不紧要。我很欢喜李莫德没有生长成林黛玉，虽然两人一般地郁闷，黛玉也没少看《西厢》，夜里也多半失过许多眠，白天却还要对看闲书的宝玉啐一把，从不正面承认感情，当然宝玉是个没用的，只可惜紫娟也没有程苏的清新生猛，扯远了，说回来。程苏。程苏多好啊，感情单纯，手指灵活，又没受过文化污染。Tim说小苏外癫，小莫内癫。我说小苏并不癫，小苏有潜力，但只有碰到小莫才有发挥。小苏成长顺，虽然穷，却受着关怀爱护，没有压力和恐惧，实质上是个好孩子，人不犯我我不犯人那种，没啥矫揉造作，简而清。第三部她的作为，是因为外界的逼迫，厄运之下激发出来的，非常生猛。我明白小莫为什么倾心于小苏（很多简介上用了一句话“a thief with a heart of gold”，这句话让我笑了好久，想起荒的徐徐，金子般的心）。然后，我觉得华老师的情节安排戏剧得有点过了，特别是那个旧桥，还有，重要角色的死。 相比于精炼冷酷的Affinity，这一篇花哨稍多，到后来收放有点失控。虽如此，我还是向没看过的同学热烈推荐Fingersmith。这是一个精彩的故事。 BBC把它改编成了三集电视连续剧，2005年3月27日首播。看见莫德扮演者Elaine Cassidy的图片，我觉得他们选人选得是不错的。…顺便发一把花痴。 Elaine Cassidy, 俺想象中解放后的莫德正是如此
2005年3月18日 |
